야생꽃 정원

좀더 진하다는 것을 들 수 있다.

사실 물향기수목원의 그 녀석은 히어리라는 팻말을 달고 있는 게 아니라

내가 그냥 거기서 발견하고는 히어리인가 보다 했던 녀석이라

히어리가 아닐 수도 있기에 다시 가서 유심히 관찰해본 건데,

홍릉수목원에 식재된 다음 사진의 도사물나무와 아주 흡사했다.

아래의 것이 진짜 '히어리'다.

'일행물나무'라는 것도 있는데,

이 녀석은 꽃차례의 길이가 짧은 것으로 구별됐다.

화피의 수가 모두 12장이었다.

별목련은 12~18장까지 난다고 하는 커트라인에 턱걸이한 것이라

혹시 내가 잘 모르는 외국 수종의 나무가 아닐까 하는 생각도 해보았다.

홍릉수목원에 핀 것도 일단 목련으로 동정하긴 했지만

이 녀석의 경우는 화피에 분홍색 줄이 돌지 않아서

(같은 나무의 다른 꽃은 분홍색 줄이 돌지만)

혹시 다른 녀석일 수도 있다는 생각을 해보았다.

약간 아래로 휘어지면서 자라는 모습이었다.

제대로 나온 게 하나도 없었다.

대신에 희귀하다는 '흰진달래'로 만족해야 했다.

나는 선운산에서 발견한 그 녀석을 다시 '애기줄사철'이라고

애초에 내가 붙인 이름대로 해서 재차 연구해야 할 필요성을 느꼈다.

공해가 많아서 그런지 홍릉수목원은 참 빠르다 싶은 게

벌써 동의나물이 노란 꽃을 피웠다.

야생의 것이 아니므로, 사진은 올리지 않겠다.

벚나무 중 가장 먼저 피는 것으로 알고 있는

'올벚나무'가 붉은 꽃망울을 터뜨렸다.

홍릉수목원에서 밝혀졌다.

그건 바로 '터리풀'이었다.

꽃이 필 즈음에 확인해야 할 필요가 아직 남았다.

정말로 안티프라민 냄새가 나는지 확인코자,

함께 갔던 ㅅㅈ님께서 그렇다고 인정해주셨다.

2년 만에 '미국제비꽃(종지나물)도 보게 되었다.

잎의 모양으로 봐서 그건 일반 제비꽃이 아니라는 판단이 들었다.

잎자루에 달린 날개가 확실한 편이다.

그런데 이 녀석은 잎의 길이가 짧은 대신 폭이 넓은 편이었고

잎자루에 달린 날개가 불확실한 편이었으며,

측편 꽃잎에 털이 없는 것으로 보였다.

내 예상대로 역시 서울제비꽃이 맞았다.

서울제비꽃은 잎자루 위쪽에 날개가 조금 발달하며,

꽃잎은 계란 모양의 타원형이고,

측편 꽃잎(곁꽃잎)에 털이 조금 난다고 되어 있다.

그리고 서울제비꽃은 호제비꽃에 비해서

잎의 길이는 3센티미터 이하로 작지만 길이에 비해 폭은 넓으며,

잎자루에 날개가 있으므로 구분된다고 했다.

이 정도면 거의 서울제비꽃이 맞다고 본다.

'족도리풀'은 꽃이 덜 피었을 때의 모양이

더욱 족도리에 가깝다는 말을 듣고 촬영해보았는데 그럴듯했다.

역시 그랬다.

만약 이유미 박사님의 책에 나온 대로

'홍매실'과 '홍매'가 다른 것이라고 한다면

'홍매'라고 보면 맞을 것 같았다.

내가 안면도 수목원에서 본 '흑용매'와도 비슷해 보였다.

'좀매실나무'라는 것도 있었다.

모감주나무가 아니라 '뿔남천'의 꽃이었다. ㅎㅎㅎ

홍릉수목원은 꽃들의 개화가 참 빠르다고 느꼈다.

그런데 홍릉수목원을 나와 횡단보도를 건너다가

일전에 화야산과 천마산에서 뵈었던 '뜨락 님'과 또 만났지 뭔가?

이게 대체 무슨 인연인지...

뜨락 님은 홍릉수목원에서 '털조장나무'를 발견했다고 자랑이셨다.

그 얘기를 듣는 순간,

머지않아 다시 홍릉수목원을 찾게 될 것 같은 불길한 예감에 휩싸였다.

아씨, 나 갈 데 많은데...